Marcas e Patentes | Sulmark | BLOG » Apple

Disputa entre empresa brasileira e a Apple pelo nome iPad.

lmco — Fri, 10 Dec 2010 19:28:30 +0000

Companhia tem desfibrilador com mesmo nome de tablet.
IPAD é abreviação para ‘Intelligente Public Acess Defibrillator’.

Uma semana depois da chegada oficial do iPad no Brasil, a dúvida sobre a legalidade da sua venda no país permanece. A empresa brasileira especializada em produtos para a área médica “Transform” entrou com uma ação contra a FastShop no dia do lançamento do tablet da Apple, alegando ter a propriedade da marca iPad no país. A empresa decidiu entrar com a ação contra as distribuidoras, como a FastShop, porque são elas que colocam o produto no mercado.

A dúvida é se o desfibrilador “i-PAD Fast”, pode brigar pelo mesmo nome usado em um tablet, já que o primeiro tem como alvo a área da saúde. No registro concedido pelo Instituto Nacional da Propriedade Intelectual (INPI) à marca iPad, da Transform, são compreendidos computadores e notebooks. A empresa brasileira alega ser uma companhia tecnológica que também vende computadores e, por isso, o desfibrilador também deveria abranger o ramo da tecnologia.

Milton Lucídio Leão Barcellos, advogado e sócio do escritório Leão Propriedade Intelectual, explica que no Brasil cada marca é registrada para um produto específico, mas sua proteção está relacionada a algumas áreas afins.
Sobre o i-PAD Fast

“A Transform fechou um contrato comercial com uma empresa da Coreia do Sul para trazer ao Brasil um equipamento muito requisitado no mercado, um desfibrilador inteligente”, diz Michelletti.

O produto tem comando de voz que auxilia nos primeiros socorros de pessoas com problemas cardíacos, interagindo em português com quem está operando, podendo ser usado em estádios de futebol e shopping centers, sem que haja a presença de um médico. O produto já veio ao Brasil com o nome de “Intelligente Public Acess Defibrillator”, por isso, a abreviação para IPAD.
Questão iPod

A base de dados do INPI mostra que a Apple entrou com o pedido pela marca iPad no Brasil em 16 de julho de 2009, mais de dois anos depois da Transform, que ingressou com a solicitação no início de 2007. Por isso, a Apple está usando como defesa o nome iPod, que pertence a Apple no Brasil e é muito similar ao iPad.
Após a concessão do registro em janeiro, a Transform abriu um prazo para que prejudicados contestassem a decisão. No início de novembro, a Apple entrou com um pedido de anulação. A Tranform tem até o início de janeiro para apresentar a sua defesa. Porém, o advogado da companhia brasileira, Newton Silveira, afirma que a última decisão do INPI continua valendo, pelo menos até janeiro, quando o órgão irá se manifestar novamente. Até lá, a marca iPad, da Apple, estaria violando os direitos da Transform.

Marca mais conhecida:

Outro ponto questionado é se uma marca conhecida mundialmente e já registrada nos EUA não teria validade no Brasil. “Um titular de uma marca nos EUA tem seis meses, a partir da data em que o pedido foi feito, para entrar com a solicitação de registro no Brasil, reivindicando a mesma data em que o nome foi protegido nos EUA”, explica Barcellos.

Ou seja, nesse período de seis meses, o titular nos EUA teria proteção sobre sua marca no Brasil também. Perdendo esse prazo, ele precisaria entrar na fila.
Conforme o próprio advogado da Transform existe a possibilidade de o INPI decidir a favor da Apple. Neste caso, a empresa brasileira poderia ir à Justiça Federal recorrer da decisão e, inclusive, pedir uma indenização, segundo Silveira.

Via G1

No related posts.

Posts relacionados trazidos a você pelo Yet Another Related Posts Plugin.

Briga de gigantes sobre patente na telefonia celular

idegasperi — Mon, 09 Nov 2009 14:25:06 +0000

A maior fabricante de telefones celulares do mundo, a Nokia, anunciou que está processando a Apple por violação de patentes de tecnologia com o iPhone.

A companhia finlandesa afirma que não foi compensada pelo uso de sua tecnologia e acusa a Apple de “tentar pegar uma carona nas inovações da Nokia”.

No total, a Nokia alega que ocorreram dez violações de patentes envolvendo transmissão de dados sem fio (wireless), codificação para reconhecimento de voz, segurança e codificação em geral.

As denúncias de violações se aplicam a todos os modelos do iPhone, desde seu lançamento em 2007.

Logo depois do anúncio da Nokia, as ações da Apple despencaram nas bolsas.

Padrões

A Nokia afirma que tinha acordos com cerca de 40 empresas, incluindo a maioria das fabricantes de telefones celulares, que permitiam que essas empresas usassem a tecnologia da Nokia, mas a Apple não assinou nenhum acordo.

“O princípio básico na indústria de telefones celulares é que aquelas companhias que contribuem com o desenvolvimento tecnológico, e estabelecem padrões, criam propriedade intelectual, que outras empresas precisam pagar (para usar)”, afirmou Ilkka Rahnasto, vice-presidente do setor de Propriedade Legal e Intelectual da Nokia.

“Espera-se que a Apple também siga este princípio”, acrescentou.

Rahnasto afirmou ainda que, nas últimas duas décadas, a Nokia investiu aproximadamente 40 bilhões de euros (cerca de R$ 104 bilhões) em pesquisa e desenvolvimento.

No entanto, no início de outubro, a Nokia registrou seu primeiro prejuízo trimestral em uma década, devido a uma queda nas vendas.

Analistas do setor afirmam que o resultado negativo da empresa se deve em parte ao fato de consumidores terem trocado os celulares Nokia pelo iPhone e pelo Blackberry, da companhia RIM.

A Apple, por sua vez, divulgou lucros de US$ 1,67 bilhão (quase R$ 3 bilhões) entre julho e setembro, em parte devido ao crescimento de 7% nas vendas do iPhone.

A Apple já vendeu mais de 34 milhões de unidades do iPhone desde seu lançamento, e a maioria dos usuários afirma que a maior vantagem do aparelho é justamente sua tecnologia.

Fonte do artigo aqui.

No related posts.

Posts relacionados trazidos a você pelo Yet Another Related Posts Plugin.

Crise altera valor das marcas mais valiosas

idegasperi — Tue, 22 Sep 2009 01:22:35 +0000

O valor total das 100 marcas mais valiosas do mundo caiu pela primeira vez desde o ano 2000, aponta o ranking atualizado BestGlobalBrands elaborado pela Interbrand em parceria com a revista americana BusinessWeek.

A soma atingiu US$ 1,21 trilhão, uma queda de 4,6% em relação à lista do ano passado. Com exceção da Ferrari, que manteve o valor de marca, todas as outras 99 apresentaram uma queda.

As cinco marcas que mais perderam valor são: UBS (-50%), Citi (-49%), American Express (-32%), Morgan Stanley (-26%) e Harley-Davidson (-43%).

As cinco marcas que mais ganharam valor, crescendo dois dígitos foram: Google (+25%), Amazon.com (+22%), Zara (+14%), Nestlé (+13%) e Apple (+12%). Outro destaque fica para a Coca-Cola (+3%), que mantém a sua liderança há uma década, agora valendo R$ 68,734 bilhões.

(via mundo do mkt)

No related posts.

Posts relacionados trazidos a você pelo Yet Another Related Posts Plugin.