A Intel pagou 1.500 milhões de dólares, cerca de 1.160 milhões de euros, à Nvidia, empresa especializada em chips gráficos, numa querela legal relativa a uma patente
O montante foi confirmado pela fabricante de processadores e resulta de um acordo entre as duas empresas para encerrar um conflito judicial, avança a agência Reuters.

O caso entre as duas empresas nasceu em 2009, quando a Intel processou a Nvidia sobre circuitos integrados.

Em causa estaria uma parceria estabelecida em 2004 que previa o desenvolvimento por parte da Nvidia de conjuntos de chips para os processadores da Intel, enquanto esta podia utilizar tecnologias de circuitos integrados da Nvidia nos seus produtos.

Nesse processo a Intel alegava que esta parceria não abrangia o desenvolvimento de microprocessadores lançados posteriormente ao acordo, que já continham um novo componente, o controlador de memória integrada, o que levou a Nvidia a contra-processar a gigante da informática.

O caso terá agora chegado ao fim com o novo acordo estabelecido entre as duas empresas.

Além de encerrar o caso, o pagamento da soma de 1.160 milhões de euros vai permitir à Intel utilizar várias patentes detidas pela Nvidia.

Fonte.

No related posts.

Posts relacionados trazidos a você pelo Yet Another Related Posts Plugin.

O aumento das disputas em juízo já reflete na atuação do escritório. “Aumentou muito o contencioso na área de propriedade intelectual, que já deve ocupar mais da metade dos casos do escritório”, diz o especialista. A atuação administrativa, perante o Instituto Nacional da Propriedade Industrial (INPI), permanece alta. Especialmente com o aumento do número de depósito de patentes no Brasil.

Em 2010, o INPI concedeu 3.620 patentes, crescimento acumulado de 30% na comparação com o resultado de 2006. Em relação ao ano passado, o aumento foi de 14,8%. O Instituto estima que o fechamento das solicitações de patentes do ano passado supere 30 mil pedidos. Nos últimos quatro anos, este índice deverá crescer cerca de 40%.

“O depósito de marcas sempre foi grande no País. No caso de patentes, crescemos, mas ainda temos muito a evoluir se compararmos com países de recente desenvolvimento econômico, como China, Coreia do Sul e Taiwan”, pondera o advogado.

O crescimento da atuação com propriedade intelectual está diretamente ligado, além do desenvolvimento da economia, à preocupação das empresas nacionais com a inovação. “Alguns dos grandes depositantes de patentes no Brasil hoje são empresas ou instituições nacionais, coisa que no passado era impensável”, afirma o advogado. Segundo ele, o investimento é pesado, com mão de obra cara, mas os resultados são incertos. “Se há uma sensação de que a lei é incerta, que o caso vai ser julgado em favor da cópia, esse agente não vai investir em inovação.” Essa incerteza, segundo o advogado, vem acontecendo no caso das patentes pipeline de medicamentos, em que o Superior Tribunal de Justiça (STJ) vem privilegiando interpretação do INPI. Há 33 recursos aguardando posicionamento do STJ.

Por Andréia Henriques
Fonte DCI

Related posts:

1. Recorde de pedidos de registro de marcas e patentes em 2011 Os pedidos de propriedade intelectual fecham o ano com número...

Posts relacionados trazidos a você pelo Yet Another Related Posts Plugin.

A Microsoft pretende criar telas táteis por meio de uma tecnologia que recria a textura e ondulações dos objetos exibidos na tela. Segundo a revista New Scientist, o usuário poderá sentir a imagem exibida na tela com a ponta dos dedos. Para criar o efeito, a Microsoft pretende usar células moldáveis do tamanho de um pixel que criam o efeito de acordo com a luminosidade emitida pela tela.

O US Patent and Trademark Office, órgão responsável pelas marcas e patentes nos Estados Unidos, divulgou a página da internet com as características da tecnologia patenteada pela Microsoft. Inicialmente, a tela texturizada equipará tablets e aparelhos de telas maiores, como a mesa multimídia Surface, também da Microsoft.

A Nokia, a Disney Research e a Senseg, uma empresa finlandesa, também desenvolvem telas texturizadas. Estas empresas estão criando telas com uma tecnologia que utiliza frequências em camadas abaixo da camada tátil para criar o efeito. Elas são chamadas de telas “vibrotáteis” e, segundo a revista, elas funcionam bem, mas podem emitir um zumbido.

Notícia original via Ig Tecnologia por Rafael Ferrer.

No related posts.

Posts relacionados trazidos a você pelo Yet Another Related Posts Plugin.

Para obter a aprovação final, o Facebook tem agora de apresentar uma declaração de utilização, informando que vai usar a marca no comércio.

A aprovação da marca daria a Mark Zuckerberg, CEO da rede social, mais uma arma legal nas batalhas contra companhias que utilizam as palavras “face” e “book” em seus nomes.

Vale citar que marca não se aplicará aos negócios do Facebook como um prestador de “serviços de telecomunicações, nomeadamente fornecimento de salas de bate papo e quadros de avisos eletrônicos para transmissão de mensagens entre usuários de computador no campo de interesse geral e sobre matéria social e de entretenimento.”

O esforço do Facebook com a marca “face” remonta a 2008, quando a empresa comprou a marca registrada da aplicação Faceparty.com, um site britânico de rede social que foi lançado em 2000 e pediu uma a marca em 2005.

Notícia original via It Web

Related posts:

1. Conheça alguns casos de uso indevido de marcas O Facebook está sendo processado pela Timelines, uma pequena empresa...

Posts relacionados trazidos a você pelo Yet Another Related Posts Plugin.

O processo de exame e concessão de patentes da Austrália está prestes ganhar novo ritmo com o anúncio de um novo teste que se apoia na tecnologia Web 2.0 para melhorar a qualidade das patentes emitidas.

A IP Australia, em parceria com Faculdade de Direito da Universidade de Tecnologia de Queensland, tem convocado profissionais qualificados da indústria, do governo e de universidades para participar como voluntários na iniciativa, chamada de Peer-to-Patent(P2P).

O teste tentará se beneficiar da experiência dos membros do público, que poderão compartilhar seu conhecimento em um site interativo construído para apoiar os examinadores do escritório de patentes australiano.

Direitos fortalecidos
O Secretário do Parlamento para Inovação e Indústria, Richard Marles, declarou que a iniciativa servirá para fortalecer os direitos das patentes concedidas aos inovadores.

“Esta experiência de 12 meses com o P2P demonstra como o governo australiano é aberto às inovações e tira proveito da Web 2.0″, disse.

“Faz sentido usar a tecnologia para agregar uma camada de checagem e de conferência em nosso sistema de propriedade intelectual. Dessa forma poderemos enfrentar os desafios do futuro”, ressaltou o secretário. “O P2P será utilizado em métodos de negócio e aplicações correlatas.”

Em um relatório preliminar sobre o uso de tecnologias Web 2.0 divulgado previamente, a força-tarefa do Governo 2.0 australiano avaliou que suas agências federais “devem fazer melhor” para atingir os objetivos do Governo 2.0, e que elas não abraçaram o “Governo 2.0 de modo coordenado e que refletisse a posição do governo sobre o assunto.”

Related posts:

1. Recorde de pedidos de registro de marcas e patentes em 2011 Os pedidos de propriedade intelectual fecham o ano com número...
2. Whirlpool se sobressai no cenário de patentes Conhecida como referência em inovação no país a Whirlpool Latin...

Posts relacionados trazidos a você pelo Yet Another Related Posts Plugin.

A companhia finlandesa afirma que não foi compensada pelo uso de sua tecnologia e acusa a Apple de “tentar pegar uma carona nas inovações da Nokia”.

No total, a Nokia alega que ocorreram dez violações de patentes envolvendo transmissão de dados sem fio (wireless), codificação para reconhecimento de voz, segurança e codificação em geral.

As denúncias de violações se aplicam a todos os modelos do iPhone, desde seu lançamento em 2007.

Logo depois do anúncio da Nokia, as ações da Apple despencaram nas bolsas.

Padrões

A Nokia afirma que tinha acordos com cerca de 40 empresas, incluindo a maioria das fabricantes de telefones celulares, que permitiam que essas empresas usassem a tecnologia da Nokia, mas a Apple não assinou nenhum acordo.

“O princípio básico na indústria de telefones celulares é que aquelas companhias que contribuem com o desenvolvimento tecnológico, e estabelecem padrões, criam propriedade intelectual, que outras empresas precisam pagar (para usar)”, afirmou Ilkka Rahnasto, vice-presidente do setor de Propriedade Legal e Intelectual da Nokia.

“Espera-se que a Apple também siga este princípio”, acrescentou.

Rahnasto afirmou ainda que, nas últimas duas décadas, a Nokia investiu aproximadamente 40 bilhões de euros (cerca de R$ 104 bilhões) em pesquisa e desenvolvimento.

No entanto, no início de outubro, a Nokia registrou seu primeiro prejuízo trimestral em uma década, devido a uma queda nas vendas.

Analistas do setor afirmam que o resultado negativo da empresa se deve em parte ao fato de consumidores terem trocado os celulares Nokia pelo iPhone e pelo Blackberry, da companhia RIM.

A Apple, por sua vez, divulgou lucros de US$ 1,67 bilhão (quase R$ 3 bilhões) entre julho e setembro, em parte devido ao crescimento de 7% nas vendas do iPhone.

A Apple já vendeu mais de 34 milhões de unidades do iPhone desde seu lançamento, e a maioria dos usuários afirma que a maior vantagem do aparelho é justamente sua tecnologia.

Fonte do artigo aqui.

No related posts.

Posts relacionados trazidos a você pelo Yet Another Related Posts Plugin.